Analyses sur la société française

Redécouvrir la nature

Matthieu Giroux — 2021-05-19T17:31:09Z

Les enfants sont dénaturés par leurs parents. Les parents ne veulent pas avouer que la nature est cruelle. Et pourtant, les prédateurs sont surtout les animaux qui mangent les autres animaux. Les enfants doivent apprendre cela tôt. Sinon, ils verront toute envie de satisfaire une volonté comme une méchanceté, selon les codes du cinéma et des dessins-animés.

On en est arrivé à une telle dénaturation sur la nature, que quiconque peut devenir méchant sans l'être réellement. Il suffit d'être gros pour se voir alléguer des mensonges comme Â« Â gros porcÂ Â » par les petits parisiens, qui ne savent pas comment fonctionne la nature. En effet, le gros est souvent conseillé dans les dessins-animés. Il a le mauvais rôle en réalité. Il ne faut pas compter sur les dessins-animés qu'on a vu pour améliorer les stéréotypes. Avoir vu des dessins-animés permet d'anticiper leurs mensonges.

Il s'agit d'enseigner les formes d'attaques des prédateurs sur les proies qui bouleversent cet ordre de stéréotypes. Il s'agit de défaire les stéréotypes du gros qui ne sait rien faire, du maigre joli et gentil, ce qui est l'inverse constaté. Il s'agit donc de se souvenir que beaucoup d'enfants reçoivent des clichés avec les dessins-animés et les films. Il s'agit donc de rétablir le véritable ordre, celui des actes, pas des apparences.
L'idéologie atteint maintenant les documentaires devenant des idéologies de la défaite de l'humain, alors que les documentaires ont été créés par des humains. Il n'y a qu'à consulter le titre du documentaire pour constater la méprise.

L'humain n'est plus réellement un prédateur. C'est un cultivateur et un éleveur. Les élevages permettent aux animaux de vivre, contrairement à ce que veulent faire croire les végans. Les prédateurs sont la finance qui veulent s'approprier les terres et commerces des autres.

Les animaux ne parlent pas. Quand on dit cela à un petit enfant qui regarde les dessins-animés, il se voit démasqué par sa crédulité. Les animaux n'ont pas le même statut que l'humain, contrairement à ce que veulent faire croire les dessins-animés. Les animaux ne se satisfont pas de choses humaines, comme philosopher, jouer d'un instrument ou d'un outil, élever une société par la politique.

Les enfants n'apprennent pas à regarder leur petits confrères pour savoir ce qu'ils veulent. Ainsi ils pensent que tous veulent la même chose, que c'est anormal de ne pas vouloir comme soi. Enseigner ce que veut un plus jeune à un plus grand est donc bénéfique. Les parents pensent que tout se régulera mais c'est faux. L'enfant est fait pour apprendre et vit dans l'excès. Apprenons le respect par la compréhension des générations et l'apprentissage entre générations. Le plus âgé apprend au plus jeune ce qui lui sera bénéfique, contrairement à ce qu'il pense.

Beaucoup de jeunes veulent un poste, gagner leur vie plus tard alors qu'ils ont gagné leur vie quand ils sont nés. Il est pourtant possible que chacun soit propriétaire si on refait ce système. Il y a les jeunes qui devinent l'entourloupe et qui s'arment contre cela. Il y a les jeunes suiveurs qui veulent surtout une zone d'influence le déclarant à droite, ou le cachant à gauche.

Il s'agit donc de sortir de ce système pour le reconstruire avec le meilleur du passé, pas nier Colbert qui a créé des premières lois à respecter pour sublimer la nation française avec les manufactures, ou nier Lincoln qui a pourtant voulu défaire l'esclavage. Au contraire nier son passé sera le meilleur moyen de retourner dans le chaos du mensonge. Prenons le meilleur du passé au lieu de le nier.

Que c'est beau de raconter une histoire à un enfant. Les parents sont adulés avec cela. Que c'est beau de voir lire un enfant sur une liseuse sans lumière. En effet c'est la lumière des écrans qui nuit à la créativité de l'enfant. L'enfant a donc besoin d'une liseuse sans lumière de bonne qualité, pas d'un smartphone ou d'une tablette à lumière.

Les actifs se croient aux 30 glorieuses

Matthieu Giroux — 2014-09-21T13:34:43Z

Ce que je constate autour de moi, c'est la confiance inébranlable en l'entreprise, comme au Japon. Pourtant cette confiance en l'entreprise va contre les actifs eux-mêmes, puisque ainsi tout le système s'est organisé contre le salarié modeste, en créant de la croissance enrichissant les spéculateurs.

Le salarié a une marge de manœuvre : Le directeur. Le directeur est le plus fainéant et le plus riche des salariés. En effet sa salle est souvent close pour qu'il puisse dormir. Les Open Spaces lui permettent en effet de passer moins de temps à vérifier ses salariés. Ou alors s'il est plus actif il spécule au boulot et se croit investisseur. Donc faire travailler son directeur ne peut apporter que du bien à l'entreprise.

D'ailleurs le directeur porte mal son nom. Les directeurs eux-mêmes disent en effet qu'ils personnalisent l'exécution. Les directives sont elles données par les médias et l'UE, eux-mêmes contrôlés par la finance, puis par un groupe représentant 0,1 % de la population. Ce groupe possède 90 % des richesses, c'est à dire qu'ils sont la tête de file de 90 % des richesses.

Rappelons comment cela est possible par l'exemple Boloré. Il possède une banque privée et peut avec cette banque contrôler les pays du franc CFA, parce que le franc CFA est contrôlé par la Banque de France, elle même organe de régulation des Banques Privées, africaines bien-sûr. Ce sont donc des spéculateurs qui contrôlent le monde. Il suffit d'un simple Glass-Steagall, de toutes les manières obligatoire, pour les détrôner. Puis le Crédit Productif Public, système des 30 glorieuses peut s'activer de nouveau.

On comprend donc que le directeur se croit le maître du monde à son poste. La croyance en l'économie monétaire du directeur est un exemple pour les salariés. En effet les salariés ne connaissent pas l'économie physique, qui ferait d'eux des génies de l'économie, des conseillers de l'entrepreneur avec la spécialité devin, comme le serait un Lyndon Larouche avant la chute de l'URSS. En effet Lyndon Larouche améliore l'économie physique et oriente par la même occasion correctement les chercheurs. Si vous êtes chercheur, les magazines Fusion sont toujours d'actualité.

Quand j'ai passé un entretien, l'un deux à montré son bling-bling, montrant par ailleurs qu'il ne me prendrait pas. En effet je fais évoluer l'équipe, alors que la spéculation fonctionne sur le malheur des autres. D'ailleurs on peut être conduit à l'implosion si toutes ces branches de métiers favorisées cherche toujours ce bling-bling, comme le démontrent les livres historiques de Henry Charles Carey.

Dernièrement, un intermédiaire m'a indiqué que les recruteurs veulent voir en premier lieu sur le CV du recruté le nom des entreprises et leur nombre de collègues. Autrement-dit, il veut voir des noms de grosses entreprises, sachant tout de même qu'elles sont dans les paradis fiscaux. Un recruteur connaît les paradis fiscaux. Il essaiera peut-être ne ne pas faire le lien, ce qui lui apportera des cauchemars, son esprit le rappelant à l'ordre.

Alors les directeurs de directeurs, des exécutants donc, vont vous expliquer que les grosses entreprises font partie de notre patrimoine. Seulement elles ne sont taxées que par 8 %, surtout grâce aux ventes en France. Pour les grosses entreprises ce sont donc nos PME locales qui équivalent les grosses au niveau participation nationale. Les grosses entreprises détruisent d'ailleurs les autres PME en les rachetant pour les dégraisser, afin de leur faire perdre leur âme. En effet, les grosses entreprises spéculatives, par leur faible valeur patriotique, se voient concurrentes directes des PME.

Je constate autour de moi cette destruction. Ce sont les Petites et Moyennes Industries qui sont les plus taxées autour de 30 %. En effet, notre système a compris qu'elles étaient les plus riches en réalité, parce qu'elles sont sensées voir sur le long terme. Dans la réalité, elles investissent de moins en moins depuis la privatisation de la monnaie, en 1973. Seulement, les directeurs de ces PMI vont remettre en cause les salariés, tout comme les salariés remettent en cause l'entreprise, pas le système. Pour remettre en cause le système il ne faut pas être suiveur, ce que sont 95 % des français.

Le français dès qu'il fait quelque chose veut y croire. C'est d'ailleurs pour cela qu'il est malheureux. S'il spécule il va dire que les industries ne sont pas utiles. S'il regarde un film il va reprendre l'ensemble des rites du film qu'il a vu, notamment les chorégraphies. Ainsi, il suffit que tous les films de science-fiction soient pessimistes pour que le français croit qu'il n'y a pas d'avenir.

De la même manière, il suffit de répéter dans les médias qu'il faut liquider les personnes âgées, d'une certaine manière évidemment, pour qu'un français moyen veuille la mort de sa grand-mère dans un accident de voiture. Pourquoi ? Parce qu'elle radote. En effet la grand-mère essaye de rappeler le fonctionnement des trente glorieuses, qu'elle ne comprend pas. Ce qui est navrant, c'est qu'elle risque de ne comprendre les trente glorieuses qu'en lui passant différents films sur le crédit productif public. Qui êtes-vous donc pour parler à une grand-mère essayant de comprendre l'économie monétaire, alors que vous lui parlez d'économie physique ? Nos experts des 30 glorieuses ne sont-ils pas encore là, Druker et les autres ?

Expliquer à une grand-mère que tous les experts de l'économie monétaire racontent n'importent quoi parce que pour eux tout fonctionne très bien sans intervention de l'état, des citoyens donc, ça la désunit. Alors demandez lui de parler des grandes glorieuses. Vous lui expliquerez ce qu'elle n'a pas compris, au lieu de penser à ses économies monétaires. Ceci dit, ça serait bien qu'elles créent des banques locales, afin de protéger leur argent tout en réinvestissant dans les entreprises.

Lens

Faire comprendre à un geek l'économie

Matthieu Giroux — 2014-06-27T17:01:32Z

Actuellement, la France a choisi de passer au tout numérique. C'est à dire que l'état décide délibérément d'accentuer la venue d'ordinateurs chinois, alors que nos entreprises fabriquent des processeurs pour l'espace.

Seulement les espaces numériques disposeront d'imprimantes 3D. Nous sommes donc en train de vendre le restant de nos machines-outils pour les remplacer par des imprimantes 3D bas de gamme. En effet ces imprimantes peuvent mettre plusieurs mois pour fabriquer certains objets.

Si les imprimantes 3D arrivent dans les salles de jeux, cela veut donc dire que ceux qui jouent aux jeux vidéos vont imprimer des objets 3D. Nos enfants vont enfin découvrir les industries. Il faut savoir que les industries et les grands travaux nous ont permis d'augmenter notre qualité de vie.

Une imprimante 3D

Alors le geek de la salle de jeux m'expliquait qu'ils imprimeraient une ville en modèle réduit de leur jeu, je m'interpellaient et lui demandait : Vous débarrasserez-vous de ce modèle réduit ? Non, paraît-il... Le geek de la salle de jeu m'expliquait alors qu'il respectait l'âge légal pour jouer. Cela ne lui empêchait pas par contre de vouloir imprimer des T-Rex.

Le geek ne semblait pas comprendre qu'il soit restreint. Il m'expliquait que 40 â‚¬ la recharge de plastique de 1 kilogramme était un coût modique. Il ne semble pas avoir comparé avec d'autres matières plus nobles et moins chères.

Ayant travaillé scientifiquement, je lui dis alors : Pourriez vous ne pas utiliser du bois pour construire ? C'est moins coûteux. Il m'a répondu qu'il était en dialogue avec une association de travaux manuels du quartier, association qui par ailleurs n'a pas de vision économique de son apprentissage. En effet cette association achète du matériel très cher et fait payer cher la formation aux travaux manuels.

Avec ce genre d'animateur geek, faire comprendre l'économie est un jeu d'enfant. Je lui dit que Google était en train d'appauvrir les États-Unis parce que les ordinateurs viennent de Chine. J'explique les détails et lui demande pourquoi Google est en train d'appauvrir les États-Unis. Il ne savait pas. Je lui dis : " Parce que les ordinateurs viennent de Chine, ce que j'avais expliqué. " Expliquer l'économie à un animateur geek est un jeu d'enfant. Il s'agit de savoir s'il a bien écouté.

On a aussi parlé des instruments de musique. Il serait possible de produire avec l'imprimante 3D des instruments de musique moins lourds. En effet les instruments de musique peuvent être parfois inadaptés aux enfants. Je lui dit alors qu'apprendre un instrument de musique développe beaucoup l'esprit. Là le geek est conquis par sa fierté : " Mais avec l'ordinateur on s'intéresse aux détails." Je lui dit : Quelle en est l'utilité ? " Aucune réponse. Moi je constate que sur les foro beaucoup d'internautes ont beaucoup de mal à avoir une vision analytique d'un problème. Cela nuit à l'autonomie des internautes. Moi avec le piano et la clarinette, maintenant j'ai l'esprit à idées vif.

Le moyen de lutter contre l'abrutissement des espaces numériques est donc de prendre soin de soi pour réimplanter au moins une vision industrielle aux enfants. la réflexion scientifique viendra ensuite. Ceci dit l'association "La main à la pâte" qui s'en occupe. Par ailleurs son directeur ne s'intéresse pas à l'économie. Comme cela il est abordable par les sociaux-libéraux. En effet il est économiquement impossible d'être social et libéral. Social est économiquement antinomique à libéral.

Cultures populaires et numérique

Matthieu Giroux — 2011-07-28T18:14:49Z

Voici la chronologie d'un atelier participatif, pour lequel les débats ne sont pas retransmis. Ce rapport d'atelier est inclus dans les étés TIC de Bretagne 2011 à Rennes.

Nous avons commencé par définir la culture populaire.

La culture est un ensemble de règles, coutumes et langages au sein d'une communauté.
Une culture émergente dépend au début de ses antécédents. Elle se crée par la segmentation. Ensuite elle devient indépendante et se propage par la communication. La culture est liée aux territoires.

Nous avons parlé ensuite du numérique et de la culture.

Le numérique c'est la mathématisation de l'information. Le numérique permet de diffuser tout ce que l'on souhaite rapidement en copies identiques. Le numérique accélère et facilite l'acquisition, la transmission, la production de différentes cultures ou créations.
Le numérique apporte de l'ouverture et de la rapidité. Le numérique relie et segmente. La segmentation et le lien sont indispensables à la création de nouvelles cultures. Le numérique est donc un outil idéal de création et de diffusion de nouvelles cultures. Pourtant le lien social se perd.

Les cultures ont été dénombrées. Elles sont diverses et variées.

La culture était populaire au départ. Ensuite, elle est devenue hautaine médiatiquement en séparant le social de la culture. Il est donc nécessaire de garder des traces d'histoires populaires.
La culture de la rue est contre la culture artistique diffusée par les médias. Les plus jeunes ont du mal à s'approprier la culture artistique, et créent leur culture SMS sur les réseaux sociaux.
La culture de masse est imposée par les médias. Les lobbies s'appuient sur la musique pour faire consommer. Si une culture est imposée cette culture décline ensuite quand elle ne l'est plus.

Le propriétaire et le libre ont été confrontés.

Les systèmes d'exploitation sont formatés, avec le bureau et la poubelle, et ne permettent pas la diffusion de certaines cultures. Les communautés libres créent des nouveaux systèmes d'exploitation pour leur culture. Comme enjeu, les fablabs, ou laboratoires de fabrications, permettront la diffusion de toutes les cultures, avec les objets idées.
Les systèmes externalisés, même s'il permettent de simplifier, sont un danger à l'autonomie et à la diversité.

Des propositions ont été amenées.

Il est nécessaire de ne pas oublier la pause et la réflexion, afin de comprendre le numérique et sa culture pour se connaître soi, par la création. Il faut donc remettre la créativité en avant-plan.
Il est nécessaire de communiquer sur les licences d'utilisation, la protection de ses droits, permettant la redistribution de l'information afin de propager sa culture en se protégeant.
La culture de la terre s'affiche. Le numérique peut permettre de relier l'homme à la nature. Le numérique relie les informations. Le numérique devient ainsi un support de traces culturelles nouées entre elles.
Les animateurs, les enseignants en somme, doivent être formés. Ainsi ils acquièrent une culture et un savoir local tout en redevenant élèves, ce qui permet de rester accessible.

L'enjeu sur la culture c'est la diversité.

Il est nécessaire de répartir les chances pour toutes les cultures, afin de garder une trace de notre civilisation, qu'elle soit passée ou actuelle, pour favoriser l'émergence de nouveaux procédés et outils.

Syndicalisme malmené

Matthieu Giroux — 2010-06-11T14:31:49Z

Le syndicalisme est la dernière barrière pour un pouvoir omnipotent. Ainsi toute grève est réprimée par les médias selon les sondages en éduquant l'opinion.

L'intervention de Noam Chomsky à la Mutualité ici permet de mieux comprendre les tenants et aboutissants du syndicalisme. La défense de l'opprimé est son leitmotiv.

Voici une vidéo de Chomsky et ses explications sur l'histoire dy syndicalisme.

Voici un retour ici sur le syndicalisme. Il faut savoir qu'une des volontés du syndicalisme de base est la représentativité du peuple dans les syndicats. Seulement nos dirigeants ont changé le sens du mot anarchie qui veut cette représentativité du peuple...

Où en est le participatif ?

Matthieu Giroux — 2010-03-18T17:04:01Z

On a peu parlé de participatif lors des présidentielles. La cause était le manque de confiance des internautes envers le web. En 2006 seuls 24 % des internautes faisaient confiance au web selon une enquête du CSA. La raison était toute trouvée : Les cours sur le web se cantonnent encore à l'utilisation du navigateur.

Hors le web c'est l'intervention des internautes avec les blogs personnels et les sites participatifs comme AGORA VOX ou les WIKIS. Il doit s'utiliser comme le ferait un journaliste, en vérifiant les sources. Il faut donc vérifier la ligne éditoriale du site web, savoir qui tire les ficelles, parler autour de soi du site web afin de vérifier les contradictions, fonctionner sur l'objectivité et la compréhension de l'humain. Ainsi les internautes réfléchissent pour eux seuls en participant et en écrivant. On retient presque tout ce qu'on écrit, un peu plus de la moitié de ce qu'on lit. Alors il devient nécessaire de participer pour ne pas oublier.

Avec l'accessibilité de l'information rare à tous, chacun peut donc devenir acteur du système social ou économique. Des forums se mettent en place par les associations ou les partis afin de recueillir la parole des personnes informées et constructives. Les internautes deviennent alors plus performants que les économistes du pouvoir financier. Halte à ceux qui refusent de parler du social toujours décrié par les sophistes, ces économistes qui nous font croire que l'économie fonctionne sans les politiciens.

En fait on se rend compte des racines du social, qui sont la mise en valeur de l'humain dans la société, pas l'adhésion au système boursier qui ne sert plus les entreprises. Ainsi des chercheurs français proposent de fermer la bourse, comme l'a dit Monsieur LORDON sur FRANCE INTER. Les entreprises servent à financer la bourse. Il est temps d'arrêter le massacre de nos entreprises.

En région Poitou-Charentes des appels à projets en prévention santé permettent à tout citoyen ayant eu de gros problèmes à résoudre de proposer son projet santé pour les autres, le mettant alors en valeur pour la société. Cette région fait confiance aux étudiants de l'économie verte avec la voiture Simplycity et le vélo électrique.

En région Bretagne les forums participatifs ont permis d'établir un projet pour la formation professionnelle, avec un renouvellement décidé pour les formations aux limites de l'humain, au détriment des formations identiques depuis un grand nombre d'années. On privilégie le logiciel libre en faisant profiter l'économie locale de logiciels mondiaux sans cout de licence.

Certes la région Bretagne ne fait pas aussi bien en santé que le Poitou-Charentes. La cause est un manque plus important de débats participatifs. En effet la région Poitou-Charentes n'a pas attendu la décision du PS de mettre en place le financement de débats participatifs dans chaque région. Elle le fait alors que beaucoup de régions oublient cette solution. Il est important de se renseigner à la source avec ce site web : http://www.democratie-participative.fr. Ce site web vous permet d'être acteur si vous êtes en Poitou-Charentes. Toutes sortes de débats participatifs ont lieu au sein des collectivités locales avec différents objectifs. Certains débats ne servent malheureusement que de sondages. Les auditeurs à eux tous ont pourtant plus d'arguments que les experts affectés à ces débats.

Le participatif permet donc à ceux qui créent de servir leur région avec un retour d'informations. Les experts ce sont toujours renseignés auprès de ces personnes sans les mettre en valeur. Ainsi les projets n'aboutissaient pas parce que l'auteur ne pouvait défendre un projet auquel il ne participait. Alors les dirigeants faisaient malgré tout confiance à l'expert avec les informations données bien que celui-ci n'ait pas fait participer l'auteur par simple égocentrisme. Les personnes créatives ne veulent pas la gloire, contrairement aux experts. La gloire ils l'ont autour d'eux. Il faut leur faire confiance. Les créatifs ne représentent que moins de 10 % de la population en 2010.

Le participatif permet de tester avec les personnes créatives l'objectivité de tout argument constructif, de prioriser un objectif plutôt qu'un autre. Un expert sera là pour orienter mais l'unanimité des personnes créatives permettra de se faire une idée sur les situations. Les réticences seront le manque de construction, la revendication ne servant à rien sans la proposition. On ne sait pas encore assez construire ces mini-projets pilotes. J'ai envoyé un projet et croyait qu'il n'était pas abouti. On m'a parlé d'un projet abouti et renseigné.

Avant de commencer à participer dans ces forums associatifs ou partisans il faut écrire et s'exprimer sur les forums web, sur papier, devenir peut-être son propre auto-éditeur. Tout est sur www.comment-ecrire.fr. Le sophisme nous a tellement envahi qu'il faut de nouveau s'intéresser à l'oisiveté, source de créations. Il faut refouler la consommation destructrice si elle n'est pas pensée correctement. Ce sont les économes qui survivent. En général la réflexion est pour eux prioritaire à la consommation.

La compréhension de l'humain

Matthieu Giroux — 2009-12-28T21:27:19Z

Il semble évident que l'astrologie en son essence utilise peu les étoiles pour nous expliquer comment on fonctionne. C'est l'environnement proche qui crée notre comportement. Ainsi les parents ayant conçu leur enfant pendant l'été seraient des personnes qui aimeraient provoquer pour faire l'amour et un enfant. Voyant la naissance de leur petit au début du printemps en pleine activité cela serait alors une raison de plus pour que le petit vût qu'il y a de l'activité à son anniversaire. Le petit aimerait donc en général provoquer.

Aussi une génération donc un âge indiquerait certaines périodes politiques du pays aurait donc certains comportements dus aux médias, à l'enseignement. La période la plus importante est celle de l'adolescence car elle ne s'oublie pas. Les psys se réfèrent très souvent à l'adolescence ou à l'enfance. La période de l'adolescence serait importante pour les choix importants pris.

Dans la façon de parler on voit si celui qui parle est de la ville ou de la campagne, ou s'il a connu les deux. Ne distingue-t-on pas un accent ou une apparence en fonction du pays ? On pourrait alors deviner si la personne s'adapte vite, si elle aimait retrouver quelqu'un. Un parler vite montrerait une façon de réfléchir rapide. Il resterait à vérifier le reste. Doit-on en parler ou utiliser cela pour séduire ?

Aussi chaque parent donnerait un prénom à son bébé en ayant eu en tête une signification particulière de son sens, voire de ses sens ce qui serait encore plus riche. Ainsi on s'apercevrait que les enfants d'un même prénom de la ville et d'une même génération auraient certains comportements profonds similaires. On aurait donné un sens à leur vie à partir des premiers instants de bonheur.

Bien-sûr quelqu'un dans l'écoute devinerait de plus en plus de choses. Ainsi la création d'un événement inhabituel et similaire créerait grâce à l'intuition de chacun une certaine compréhension. Évidemment les personnes qui ne pourraient pas mettre de mots à cette compréhension intuitive non seulement accepteraient l'évènement mais en plus reviendraient comprendre leurs intuitions. Ce serait donc la naïveté qui permettrait de prolonger la croyance aux étoiles. Nous sommes certes dépendants des marées pour la pêche, mais pas d'une étoile à plusieurs milliards d'années lumières si nous ne sommes pas astronomes.

Les sectes vont utiliser toutes ces méthodes pour rééduquer certains personnes fragiles. Elles choisiront les plus jeunes car les personnes âgées ont la connaissance de l'humain en général. Cela est de moins en moins vrai au vu de la désinformation médiatique. On informe de plus en plus pour pas grand chose. Les jeunes parents doivent penser à leurs enfants donc quand on voit qu'on pense à eux ils écoutent facilement. Cette connaissance de l'humain servira de rente. Un orateur servira à les confondre puis à soutirer leur monnaie en détournant chaque objectif personnel en objectif unique et commun.

Cette méthode de connaissance de l'humain est aussi proche de la pensée unique voulue par certains grands patrons. Cette fois-ci les business-plans ou sondages serviront à vendre. Des magasins uniquement associés à une marque nous font penser un peu à cet objectif unique : La marque. Quelqu'un qui porte un logo NIKE se croit unique alors que des milliards de personnes portent le même logo. On se croit intéressant quand on a son premier téléphone et on s'y intéresse pour ce qu'il n'est pas sensé faire. Tous ceux qui ont un téléphone portables ont ce genre de gadgets et n'en utiliseront que certains voire aucun. Nous sommes pour la plupart matérialistes surtout quand on est jeune. Ensuite la plupart n'acceptent plus de changer leur comportement parce qu'ils réfléchissent ou s'informent très peu ou au même endroit.

N'entendez-vous pas le même genre de musiques à Noël ou dans les grandes surfaces. Ne voyez-vous pas les mêmes choses chaque jour dans les journaux. Dans le journal on parle de faits divers pour nous individualiser et la seule joie est la découverte d'un nouveau produit. La publicité s'installe de plus en plus en eux.

Même les médias nous conditionnent dans l'unique objectif de créer de la marge pour les actionnaires. On pense souvent à soi quand on lit un journal ou regarde un film. Si on pensait aux autres avec nos lectures le monde serait autre. Ce travail a toujours eu lien. On en est moins dépendant quand on est pauvre.

Ainsi chaque tentative de trouver de la liberté individuelle sera anéantie par notre propre satiété. N'avons nous jamais rencontré le même genre de remarques égoïstes autour de nous : "Je paye trop d'impôts" ou "Je les connais bien, ils ne travaillent pas parce qu'ils sont fainéants". Pourtant l'impôt permet s'il sert de redistribuer les richesses. Pourtant la fainéantise est le résultat d'une vie passée. Ce n'est pas par un comportement qu'on connait quelqu'un.

Nous nous enlèverons des libertés individuelles pour satisfaire notre confort. Plus il y a de croissance dérégulée plus les libertés individuelles s'anéantissent pour créer le Chiffre d'Affaire et le bénéfice des actionnaires. Gare à celui qui se fait connaitre en luttant contre la société consommatrice, il sera linché médiatiquement. On voit par exemple que Madame ROYAL est en bas des sondages en France alors que sa région a été montrée en exemple à Copenhague. Sachez que les premières personnes consommatrices sont les grands patrons. Par contre ils connaissent très bien le fonctionnement de l'humain.

Quelqu'un qui a connu beaucoup de choses est riche humainement. La diversité fait la véritable richesse. Quelqu'un qui connait le confort a intuitivement envie de tout connaître, même si en réalité il ne connait que le confort. Il a même envie de connaître intuitivement la pauvreté en voyant des pauvres heureux. Cette intuition malsaine va être refoulée par la cupidité et les clichés pour ceux qu'on ne connait pas. On va à chaque fois parler de la pauvreté sans parler de la solidarité qui va avec. Ainsi on montrera la France en exemple. Un ami à moi est beaucoup plus à l'écoute depuis qu'il est avec une femme immigrée.

Le conditionnement des médias servira à nous individualiser et nous feront croire que nous ne connaitrons jamais la pauvreté afin de nous enlever des libertés. Notre conditionnement sera notre échec car nous sommes de moins en moins nombreux sur terre à savoir comment chacun fonctionne, afin que ceux qui dirigent et qui s'appauvrissent intellectuellement à chaque génération se croient toujours les meilleurs. Ainsi on verra à la télévision les "fils de" comme Dutronc et Chédid et on finira par comprendre que leur richesse est technique, pas humaine.

Nous sommes de plus en plus nombreux à évoluer lentement vers un mode de vie plus sain. L'écologie a le vent en poupe. Mieux choisir ne se fait que petit à petit mais l'important c'est d'évoluer. C'est cela qu'il faut comprendre. Si nous n'avons plus de problèmes à régler nous nous en créons. L'humain ne vie socialement que s'il règle des problèmes. D'ailleurs il crée une crise alors que tout allait bien. Il court à sa perte en détruisant à cause d'intuitions malsaines qu'il croit éviter. On ne peut éviter notre intuition à court, moyen, ou très long terme.

Créer des habitats groupés

Matthieu Giroux — 2009-10-23T14:29:33Z

Le marketing permet de nous présenter les attraits de nos outils, plus difficilement leurs défauts. Actuellement on parle de la sortie de l'environnement qui coute le plus cher alors que s'éternisent les nouvelles versions de LINUX, distribué lui gratuitement pour lequel WINDOWS a été chercher beaucoup d'idées. En effet n'importe qui peut refaire ce que fait LINUX. A quoi cela sert-il si LINUX fait l'essentiel ?

Le marketing nous fait acheter des Cds de logiciels puis nous les jetons. Pourtant il y a un intérêt à récupérer les vieilles licences WINDOWS car MICROSOFT est sensé faire fonctionner son environnement à long terme. Vous pouvez au lieu de passer de WINDOWS 95 ou VISTA à WINDOWS 7 utiliser cette vieille licence sur votre vieille unité centrale pour ne changer que l'écran. Pour faire fonctionner vos vieux logiciels WINDOWS vous installerez WINE DOORS sur LINUX grâce à votre GUL ou Groupe d'Utilisateurs LINUX local. Vous n'aurez aucun besoin de racheter une unité centrale car une vieille unité centrale permet de faire fonctionner les logiciels récents librement gratuits de LINUX.

On peut aller plus loin. Les techniciens savent que deux réseaux WIFI peuvent se gêner. 10 réseaux WIFI ne peuvent cohabiter sans ralentir, même avec le bon vouloir d'un technicien. Certaines personnes se demandent si elles vont garder leur connexion. D'autres espèrent économiser. On dispose actuellement de beaucoup trop de débit dans notre connexion ADSL. Si vous habitez dans un immeuble vous pouvez donc facilement payer votre voisin pour utiliser sa connexion WIFI. Il ne remarquera même pas la baisse de débit. Il faut pour cela établir des règles. Quand ai-je le droit de regarder les vidéosÂ ? Suis-je solidaire avec mon voisinÂ ? Nous connaissons-nous suffisammentÂ ? Le marketing des films a en effet tendance à nous individualiser. Beaucoup de personnes ne souhaitent pas parler à leur voisin à cause de cela.

Vous me direz que le réseau WIFI est nuisible à notre bien-être. On peut faire la même chose avec des fils en faisant payer un ou plusieurs réseaux filaires à sa copropriété. Il sera possible bientôt d'installer des modems optiques au pied de chaque immeuble. Ensuite tout le monde ne finira plus par payer dans l'immeuble qu'un abonnement illimité téléphone par IP ne coutant que de 4 à 8 â‚¬ par mois. Il est possible en effet d'installer des câbles ETHERNET dans tout un immeuble afin que ceux qui le souhaitent annulent leur abonnement téléphone. Avant on utilisera un terminal téléphonie par IP beaucoup moins cher, certes moins fiable.

On peut encore aller plus loin si vous habitez dans un immeuble. Un simple placard peut permettre de récupérer les livres et Dvds qui auraient été jetés lors d'un déménagement. Les halls d'entrée des immeubles peuvent contenir ces placards pour le bien culturel des habitants restants. Les placards ne seront pas volés s'il y a en a dans chaque immeuble et s'il y a éventuellement une chaise à côté. Certains placards se donnent. En effet quand on se favorise entre nous on finit par se respecter entre nous. Aussi il faut savoir que nous aurons à cause de la crise tous intérêt à être solidaire. Il faut dès maintenant réfléchir à des solutions qui rétablissent le bien être de tous.

La séparation et l'enfant

Matthieu Giroux — 2008-10-05T17:26:36Z

Beaucoup de parents en couple ont connu leur enfance avec leurs deux parents. Seulement cet état de fait est de moins en moins le cas. En étant issu d'un couple uni on peut cependant connaître la séparation. Seulement cette fois-ci nous serons du côté des parents. Par contre souvent nous n'aurons pas connu l'incompréhension de nos enfants face à ce conflit.

I comme identité souligne ce que nous savons tous et qui est pourtant primordial. L'absence d'implication d'un des deux parents dans l'éducation des enfants pourra nuire à l'éducation de l'enfant (cf http://icommeidentite.free.fr). Il ne comprendra par exemple pas comment on peut rester en couple.

Dans une séparation aucun des deux époux n'a raison. Le tribunal n'est que l'aboutissement du conflit. Comment aurait-on droit à une rente de son conjoint si lui n'a pas le droit de voir ses enfants ? Ce n'est pas parce qu'on voit le plus son enfant qu'on peut se l'approprier. Un enfant a été conçu par deux conjoints. Il n'appartient pas mais doit s'épanouir personnellement. Cet situation d'appartenance ne sera qu'une source d'incompréhension ou de conflit. Selon un sondage recueilli par I Comme Identité un enfant sur trois ne voit pas son deuxième parent. Après tout l'union de deux personnes s'est faite sur des raisons qu'il faut retrouver en discutant. Ces raisons n'ont formé qu'un seul idéal qui n'a certes pas duré. L'espoir de retrouver cet idéal peut suffire pour l'enfant qui lui à son tour essaiera d'oublier le conflit qui a eu lieu.

On le sait un enfant qui a connu la séparation et la solitude se méfiera des autres. Les enfants qui ne voient pas l'entente ne sauront pas s'entendre avec les autres facilement. Dans un pays où l'égoïsme est valorisé chaque enfant possède l'incompréhension envers les autres. Il saura surement se valoriser car son parent a su le faire pour garder ses enfants. Mais dans une situation où l'individualisme fait rage il faut savoir trouver des compromis pour que l'enfant ne fasse pas les mêmes erreurs. Si on est seul et si on ne cherche pas à comprendre ce qui a mené à la séparation l'enfant ne comprendra pas lui non plus. Aussi les mots ne suffisent pas il faut des actes derrière ainsi qu'une volonté de comprendre pour que l'égoïsme ne l'emporte pas.

Il y aura un rassemblement devant l'assemblée Nationale le Samedi 13 décembre 2008 aux alentours de 14h30 (cf http://icommeidentite.free.fr/ici/mobilisations.html), pour le droit de l'identité des enfants, et à l'égalité. Cette mobilisation est faite pour présenter des revendications parentales, concernant l'inégalité pour l'éducation des enfants avec un des parents, suite à une séparation ou un divorce, ainsi que certaines conséquences.

Les thèmes déjà évoqués par des associations sont, "les lieux dit neutre" ; "le Syndrome d'Aliénation Parentale". Chacun pourra apporter son point de vue ou d'autres sujets concernant les parents séparés...

Le handicap et l'argent

Matthieu Giroux — 2008-06-19T10:35:25Z

Il est maintenant possible d'apprendre la langue des signes via INTERNET.
Le mieux est alors de télécharger certains sites lsf ou langue des signes en français.
Ensuite on donnera le rendez-vous sur un site de sorties.
Seulement que vont dire les entreprises qui font payer l'apprentissage de la langue des signes plus de 1000 â‚¬ la journée ?

INTERNET c'est une source d'informations absolument colossale. Il est possible maintenant que chacun participe à la valorisation de cet outil. Il suffit de connaître l'informatique et de savoir s'adapter. On peut actuellement créer un studio avec un simple micro branché sur l'ordinateur. On peut équiper une entreprise d'un logiciel diffusé gratuitement et légalement sur INTERNET.

Il n'est plus question de parler de source de richesse mais de source utile et disponible. Alors il devient inapproprié de dire que l'informatique créera des emplois aussi chers payés pendant longtemps. L'informatique est un outil qui nous permet de transformer le travail en loisir. Il ne doit pas pour cela créer du chômage. On pense aux suppressions de postes actuelles qui sont pour partie dues aux ordinateurs. On sait que dans les écoles allemandes l'élève travaille mieux quand il travaille moins longtemps. La productivité française avait été très forte grâce aux 35 heures.

Apprendre la langue des signes ne nécessite pas de l'avoir apprise dans un cours payant. Il suffit d'observer pour comprendre comment les signes peuvent être créés. Des bases sont à savoir comme main droite pour l'action. La main gauche sert avant tout à définir l'espace. Ce seront ceux qui seront les plus intéressés qui animeront un forum. Certains sauront animer. D'autres sauront préciser. Chacun pourra prendre exemple sur l'autre.

On pourra si on aime présenter son savoir créer une sortie chez quelqu'un qui acceptera l'hospitalité en lui apprenant la langue des signes. Au fur et à mesure viendront d'autres personnes étoffer les cours, beaucoup voudront apprendre, certains voudront faire des cours. Il ne faudra pas hésiter à mettre en valeur la générosité des participants pour que les projets continuent.

Ensuite des associations de sourds et malentendants nous accepterons pour des soirées ou réunions. A force de signer on connaitra pour de bon la communication gestuelle. Ce n'est qu'un exemple parmi d'autres. L'informatique ne doit pas être utilisée pour individualiser mais pour communiquer un savoir.

Il est difficile pour un entendant de discuter facilement avec un sourd, plus facilement avec un malentendant ou avec un sourd qui a été entendant. Il existe une barrière pour les entendants à pratiquer la langue des signes.Â Ils connaissent des personnes qui sont sourdes et hésitent à payer des cours.

Ce qui est intéressant pourtant c'est que l'on trouvera avec ces cours amateurs des personnes malentendantes ou entendantes qui deviendront nos professeurs. Ce qui est intéressant surtout dans ces cours amateurs organisés chez des amateurs ce sera de trouver une occasion pour de jeunes malentendants ou sourds de passer les barrières. Il faudra en échange leur donner des informations sur le monde des entendants comme si on parlait à n'importe qui.

Vous avez raison la communication visuelle ne peut pas être remplacée par l'informatique.Â Mais l'informatique n'est qu'un outil qui permet de diffuser l'information. Ensuite l'humain fera le reste avec des personnes responsables qui ont envie de partager.

On me dit souvent que les cours lsf sont inappropriés pour un entendant. Mais on trouve à ces soirées des personnes qui fonctionnent sur le partage. Les sites de sortie que l'on trouve sur INTERNET ne continueront que grâce à ce genre de sorties-cours entre amis.Â Les premières personnes devront être volontaires et devront savoir ce qu'elles veulent pour bien réussir. Il y aura des hauts et des bas. Ce qui comptera sera forcément l'humain.

Nous ne faisons que se servir d'outils qui nous rapprochent chaque jour. Alors discutons entre nous humainement et sereinement. Cependant au fur et à mesure on s'apercevra que l'on organise une concurrence déloyale face aux sociétés mettant en place des cours lsf. Alors une seule question se pose. Ne sommes-nous pas assez grands pour que nous autres entendants puissions apprendre la langue des signes ou tout autre savoirÂ ?