Analyses sur la société française

"Vous n'avez pas le monopole du cœur"

Matthieu Giroux — 2026-09-04T09:14:12Z

Si Giscard d'Estaing avait fait répéter cette phrase pour gagner contre Mitterrand, c'est qu'il y avait une raison : Les français votent pour le président avec le plus de cœur. Là-dessus, Mitterrand savait mieux choisir ses conseillers. Chirac a gagné contre Balladur parce que les guignols lui donnaient une image chaleureuse. Nicolas Sarkozy s'était fait l'image d'Astérix par les médias au moment des élections, pas après.

Ségolène Royal avait elle l'image d'un oiseau à la télévision mais elle était en tête des votes sûrs. Elle a perdu parce que les électeurs indécis ont voté pour le système, parce qu'on tue les mendiants dans la rue donc il n'y a pas de vue sur l'échec, donc l'originalité de la bravitude, par ailleurs même pas reprise par Hollande, ça ne parlait à des salariés ne voyant pas l'échec.

Beaucoup pensaient que Hollande allait faire quelque chose mais n'était pas compris du système. Moi j'ai toujours pensé qu'Hollande était du système et incapable d'aller contre les banques à la Roosevelt, Roosevelt repris par Ségolène Royal chez Drucker en décembre 2018.

Je ne pense donc pas que Macron ait obtenu plus de 5 % des suffrages. Il est très froid, très tendu, sans cœur surtout pour le salarié moyen ne regardant que la télévision pour être dans le groupe. Macron a bénéficié pour son deuxième mandat qu'on répète dans chaque famille qu'il ne faut pas parler politique.

Seulement le vote entièrement électronique voulu par le P.S. demande que chaque section discute de qui a voté quoi pour que les résultats stockés par blockchain puissent être vérifiés par en fonction par les responsables de section, ceci avec une réunion où tous les secrétaires de section se mettent d'accord sur la qualité des élections.

On voit bien la direction qu'à pris le P.S. pour l'instant. Olivier Faure a créé un logiciel en boîte noire par le prestataire du logiciel du PS, puis Glucksmann sans doute mieux apprécié de la finance a surcoté une boite noire meilleure voleuse de votes.

La seule solution pour le P.S. est de faire voter par papier dans chaque section. Je ne peux contacter qu'une seule section en tant que militant. Donc il faut un lanceur d'alerte au niveau national. Puis il s'agit que le maximum de sections utilisent le logiciel libre que j'ai créé pour les présidentielles, qu'ils le vérifient par chaque courant pendant les élections et avant évidemment, puisqu'il est libre, pas en boîte noire comme le dit Richard Stallman, que les secrétaires de section puissent vérifier les votes de ceux qu'ils ont identifiés.

Un des responsables de ma fédération dit que Ségolène a quitté le P.S.. En réalité c'est le P.S. qui a piégé Ségolène à deux reprises. D'abord en Poitou-Charentes avec deux listes P.S. toutes les deux reconnues dont une récoltant les votes de l'UMP contre Ségolène.

Puis ce fut les sénatoriales où la liste de Ségolène ne fut même pas reconnue. Des militants disaient qu'il fallait faire face aux votes alors que c'étaient les élus P.S. qui votaient, élus P.S. aussi opportunistes que Ségolène, par ailleurs sans doute moins stratèges.

Les voitures électriques nécessitent un retardateur

Matthieu Giroux — 2023-04-16T04:23:08Z

Compte tenu du manque de centrales nucléaires, les voitures électriques, polluantes, nécessitent d'être branchées à partir de 22 Heures.

La Covid inclut la grippe

Matthieu Giroux — 2021-11-07T20:27:57Z

Avec 50 cas pour 100 000 habitants, autant dire qu'il n'y a que des grippes déclarées en coronavirus. Le coronavirus est une grippe. C'est pour cela qu'on n'arrive pas à le séparer de la grippe.

Donc l'épidémie de coronavirus est terminée en juin de cette année, au moment où a été décidé le pass sanitaire. En effet nos politiciens ont une rente financière avec Pfizer. Plus Pfizer vaccine, plus ils gagnent du pognon. C'est pour cela que Pfizer est le seul vaccin et surtout le pire des vaccins vendus.

La vérité sur le nucléaire

Matthieu Giroux — 2013-09-10T06:16:07Z

Il n'y a rien de mieux que l'enquête sur le terrain pour savoir ce qui se passe réellement dans le nucléaire. Je suis aller visiter un réacteur de Flamanville. J'ai aussi rencontré le maire de Flamanville. Des journalistes mentent sur Flamanville.

Désinformation sur l'EPR

Il faut savoir que la construction d'un réacteur nucléaire dure en moyen 108 mois. L'EPR qui est un plus gros réacteur a été planifié sur 54 mois. La Mairie de Flamanville s'attendait donc évidemment à ce que les délais ne soient pas respectés.

Une prétendue vanne montée à l'envers ne l'était pas. En effet la direction de la centrale nucléaire a bien communiqué là-dessus. Les ingénieurs et techniciens se sont rendus compte qu'une vanne était mal orientée, surtout pas à l'envers. Il est important que la direction du Monde s'excuse, comme cela se faisait avant.

Aussi l'EPR est bien plus sûr qu'il n'est dit. Il est entouré dé deux dômes de béton. Au moins un utilise la technologie des blockhaus.. Il possède aussi un bassin permettant de récupérer le corium d'une fusion accidentelle du réacteur. Ce bassin pourrait être construit sur les centrales standards.

Enfin la grue Big Benny a été installée à cause du manque de place qu'il y a pour les centrales à Flamanville. C'est aussi dû à la construction anticipée d'un bâtiment. Nous n'avons pas osé demandé pourquoi ce bâtiment a été construit à l'avance. En effet l'intervenante semblait très stressé à ce sujet. Elle sait que beaucoup de journalistes viennent la voir pour détourner l'information. On ne pensait pas qu'elle aurait donné l'information. Vous pouvez demander une visite là-bas.

Le maire nous a indiqué que la création d'un réacteur nucléaire à Morlaix n'a pas été décidé parce qu'une réunion servant à décider de la continuité du projet a eu lieu en 1986, 5 jours après l'accident de Tchernobyl. Le maire nous a alors dit : "S'il n'y avait pas eu Tchernobyl il y aurait une centrale nucléaire en Bretagne" La Bretagne n'est donc pas une écervelée comme le dit Monsieur Le Drian, président de région en 2012. Des discussions sont toujours en Bretagne. Il est possible maintenant d'y installer un réacteur à neutrons rapides, une centrale créée d'après Super Phœnix recyclant le plutonium.

La fission puis la fusion

Les centrales à thorium-uranium produisent 4 fois moins de déchets beaucoup moins durables. Elles ne produisent pas de plutonium. Elles peuvent aussi s'arrêter très vite et brûler les déchets nucléaires actuels. Les allemands auraient pu déjà avoir ces centrales. En effet ils ont créé une centrale à thorium-uranium, arrêtée ensuite politiquement et idéologiquement.

Il faut savoir que le choix de réacteurs à uranium a été uniquement fait pour empêcher de développer l'Afrique. En effet il était prévu après la guerre de développer l'Afrique. Roosevelt voulait cela. Si nous avions choisi de créer des réacteurs à thorium-uranium, nous aurions pu empêcher la prolifération des armes nucléaires. En effet les pays auraient passé leur temps à se développer.

Le torches à fusion permettront de recycler tout déchet. En effet la fusion a la capacité à faire cela. Il y a de l'helium 3 sur la lune. La Russie et la Chine s'engagent là-dessus. La Russie est en train de créer un lanceur nucléaire, permettant de transporter des pelleteuses.

Remettre en cause l'autorité

Les autorités françaises mentent aussi sur le degré d'information des citoyens japonais. En effet le maire nous a indiqué qu'ont été placés près des centrales du Japon des indicateurs de radioactivité. La population japonaise est donc renseignée sur la radioactivité près des centrales nucléaires.

Le problème de la surmortalité au Japon, due principalement au tsunami, a été l'éclatement du privé au Japon. En effet il n'y a pas que TEPCO qui gère le nucléaire au Japon. Ce n'est qu'un sous-traitant parmi d'autres. Chaque entité a communiqué autour de son périmètre. TEPCO n'a pas communiqué en dehors de sa zone. Ces entités ont cependant été beaucoup plus rapides que les autorités françaises, qui ne responsabilisent pas suffisamment les français. En effet les japonais sont suffisamment informés pour faire des choix stratégiques.

Chez nous on voit le problème de notre infantilisation lors de l'enneigement cet hiver. En effet, ceux qui n'avaient pas de voiture arrivaient plus facilement à destination que ceux qui avaient des voitures. Les autorités responsables de La Hague n'ont jamais voulu donner leurs informations à la mairie de Flamanville.

Il faut par ailleurs rappeler que les postes de directeur empêchent toute démocratie de perdurer dans les entreprises en France. Vous pouvez lire "L'histoire secrète du Patronat" pour constater cela. Il faut que chaque français reprenne confiance en l'humain et sa recherche de vérité. La confiance des français en l'état doit se transformer en confiance en la créativité de l'humain, qui permet une communication entre les personnes.

Contrer la propagande du solaire électrique et de la géothermie

Maintenant en France tout ce qui présente un risque devient inacceptable, nous a dit le maire. Il faut savoir que les énergies solaires électriques sont beaucoup plus risquées qu'elles ne le prétendent. En effet les professeurs de l'université de Rennes 1 nous disent que les énergies solaires électriques créent autant d'énergie qu'elles en consomment. Les véritables énergies renouvelables électriques sont l'hydraulique et les énergies renouvelables en Islande. Les autres sont anti-écologiques et empêchent les plantes de pousser. Le passage à des énergies de densité moins élevée impose une désindustrialisation et donc une dépopulation, comme cela a été engagé en Europe de l'Est, en Grèce, à Chypre, en Espagne.

Une installation en géothermie coûte très cher, même s'il y a peu de roches dans le sol. Les sols peuvent refouler les installations. Cela place la géothermie au même niveau que les énergies solaires électriques. Comment les arbres peuvent-t-ils pousser avec une installation géothermique ?

L'Allemagne, avec l'implantation des centrales à charbon et des énergies solaires électriques, a dû casser son modèle social pour rester compétitive. Shroeder a ainsi casser la poliitque salariale de l'Allemagne. Les accidents nuclaires ont ainsi transformé l'Allemagne en nouvelle Chine, avec des esclaves et des centrales à charbon.

Sources

Mieux que GOGOLE

Matthieu Giroux — 2013-03-30T17:55:11Z

L'objectif de GOGOLE est de vendre de la publicité en fonction de nos pulsions, de notre état lorsqu'on cherche quelque chose sur le web. Le moteur de recherche de GOGOLE a été une très grande innovation, grâce cependant aux clusters. En effet un GOGOLE aurait forcément existé. Les autres moteurs de recherche, à l'époque, étaient limités par le fait d'être sur un seul serveur.

GOGOLE vend en fonction de nos pulsions. Mais il ne fait pas que cela. Il archive nos pulsions, dans un bâtiment, afin de vendre nos pulsions à la NSA, entre autres. Si vous possédez un site web, GOGOLE ANALYTICS permet à GOGOLE de suivre un internaute à la trace. Préférez donc PIWIK, AWSTATS ou tout autre traceur indépendant à GOGOLE ANALYTICS. Ces logiciels sont libres et vous pouvez en être le propriétaire.

Statistiques web libres

Toute activité enregistrée chez GOGOLE peut potentiellement servir à GOGOLE. Il est donc primordial de changer de moteur de recherche pour passer à un méta-moteur de recherche. Certains trouvent mal. Mais d'autres vous affichent des résultats non orientés publicités, plus pertinents donc.

Tout serveur américain peut potentiellement s'approprier votre vie privée. En France, la CNIL a du mal à protéger les internautes qu'avant. Des sociétés privées possèdent des données de contribuables, que ces derniers croyaient posséder. Par exemple des fichiers nationaux, voire locaux, comme la cantine numérique rennaise, servent à envoyer des publicités à des personnes qui croyaient en l'autorité à qui ils ont confiée leur mail.

Une administration publique est beaucoup plus responsable qu'une entreprise privée. Pourtant l'état et des régions aiment passer par des intermédiaires, coûtant plus chers et moins sûrs. Il est possible de responsabiliser son autorité en demandant si les données fournies sont enregistrées via une entreprise privée, qui de toutes les manières finira par appartenir au prétendu nouvel ordre mondial, tant promu par ATTALI.

Sources

Fiabilité des SSII â€“ coût et productivité

Matthieu Giroux — 2012-01-23T17:25:48Z

Les entreprises riches choisissent les SSII afin de créer des logiciels pour des raisons fiscales. Le salaire coûte moins cher si on passe par une entreprise intermédiaire, tout comme on choisit une grosse entreprise parce qu'elle est moins fiscalisée. Je vais vous expliquer pourquoi il ne faut jamais passer par un intermédiaire.

On m'a indiqué qu'une Société de Services gagnait 5 fois plus que le salaire d'un informaticien non stagiaire sans les cotisations sociales. Cher stagiaire tu te fais avoir quand tu travailles pour une SSII. Vous me direz alors que ce genre d'entreprise doit optimiser les développements. Ce n'est pas le cas. J'ai proposé à une SSII de créer l'essentiel d'un logiciel en 5 minutes grâce à LEONARDI. Le chef de projet m'a indiqué que c'était trop long. Par contre selon lui créer l'essentiel d'un logiciel en 5 semaines c'est court.

Si vous discutez avec un informaticien de SSII il n'aime pas son travail, tout simplement parce qu'il doit se presser sans jamais pouvoir anticiper. En effet le chef de projet de la SSII était fier de me dire qu'il ne disposait d'aucune veille technologique. Par contre il était surpris pas que ses salariés perdent du temps avec les mauvais outils.

J'ai travaillé deux mois dans ce souk. J'ai vu deux projets capoter parce que le commercial avait offert des choix branlants. Au total 4 ou 5 informaticiens par projet ne faisaient rien pendant une ou deux semaines. Les salariés de ce souk m'ont dit que c'était la faute du client, qui n'aurait donc pas dû choisir leur propre entreprise.

Pourtant il y a des solutions. Le contrat de mission permettrait de mieux rémunérer les informaticiens pour qu'ils soient en plus productifs. Les salariés les plus fidèles ne travaillent que pour une seule entreprise et sont motivés. Il serait alors possible de veiller à ce que les bons outils soient choisis, et là on choisirait autre chose que JAVA, lent à tout niveau et .NET, gourmand et plantant à cause des virus.

Il existe en effet des outils comme LAZARUS, un outil de développement rapide d'applications permettant de passer de Windows à Linux ou Mac OSX, bientôt à ANDROID et iOS. Si vous pensez que le PHP s'éparpille il existe ATKÂ ACHIEVO permettant de créer très peu de sources. Je ne crois à aucun outil de développement non rapide car les outils ou savoir-faire permettant de gagner du temps peuvent ne créer que le strict nécessaire, permettant ainsi de fiabiliser., voire de créer automatiquement le logiciel à partir de l'analyse.

Les ordinateurs de Biarritz

Matthieu Giroux — 2011-06-09T15:55:43Z

Les ordinateurs actuels consomment beaucoup donc chauffent beaucoup. Si vous achetez un ordinateur à bas coût, vous consommerez plus en électricité et en renouvellement. Les ordinateurs de Meta-IT à Biarritz coûtent chers pour l'instant, mais ils seront produits en France à plus de 1000 exemplaires, pour les bâtiments basse consommation.

Pour 1 kg de composants électroniques il faut 100 kg de matière première. Quand on sait que pour 1 kg de voiture il faut 10 kg de matière première, ne faut-il pas s'inquiéter de la montée en masse de l'électronique ?

Si votre collectivité investit dans l'informatique essayez à l'intérieur de faire discuter le Responsable de l'énergie et le Responsable Informatique. Là vos achats d'ordinateurs changeront. Vous adopterez les ordinateurs basse consommation ITX, ou ceux de Meta-IT.

Les ordinateurs de Biarritz sont tellement peu consommateurs en énergie qu'ils permettent de ne pas acheter de climatisation dans les Bâtiments Basse Consommation. Ainsi les collectivités adoptent ce genre d'ordinateur, de préférence avec LINUX, afin de moins consommer..

Cette entreprise a une politique de remplacement des pièces, et passe par des filières de recyclage de matières premières locales, ce qui explique un prix élevé.

Ces ordinateurs ne sont qu'une réflexion responsable : Pas de ventilateur mais de l'aluminium, qui protège de la poussière et de la surchauffe, pas de composants qui chauffent avec des disques durs SSD et un processeur Atom, bientôt ARM, peu de mémoire sous LINUX, 2 Go de mémoire sous WINDOWS 7.

Ces ordinateurs sont des stations qui fonctionnent en virtualisation avec un serveur basse consommation, permettant de centraliser tout en répartissant moins.

La réflexion de cette entreprise à propos de l'externalisation est que l'externalisation est économiquement non durable, provoquant de la consommation d'énergie inutile entre les ordinateurs et leur serveur.

La réflexion de cette entreprise responsable à propos de MICROSOFT est qu'un environnement mal conçu, avec des logiciels mal faits, ça consomme en courant, puis sa demande de changer les machines alors qu'elle fonctionnent encore.

Sa réflexion à propos de APPLE est qu'ils ont du bon matériel avec un modèle économique antagoniste : Tout changer au bout de 3 ans.

En gros leur réflexion est d'adapter des composants actuels à une consommation passée, comme le font les processeur ARM, ce qui est économiquement durable.

Le privé gagne

Matthieu Giroux — 2011-03-27T21:59:14Z

La recherche publique est soldée. Je connais un chercheur du public qui a trouvé. Il doit toute la journée chercher des budgets pour pouvoir financer ses projets. Au lieu de cela, sur Rennes, des chercheurs du privé s'affichent en public. Ils n'ont aucune appréciation de l'intérêt général.

Je comprends qu'on veuille faire confiance à la recherche, mais il existe deux recherches, celle du privé et celle du public.

La recherche du privé fusionne avec le marketing. Elle consiste à être opportuniste, à reprendre les idées des autres pour les améliorer visuellement. Rares sont des recherches privées qui créent de nouveaux outils, car il faut investir longuement sans être forcé de recevoir un gain.

La recherche du public peut aussi consister à reprendre les idées des élèves. Mais les meilleurs chercheurs travaillent dès qu'ils le souhaitent, et ceux qui trouvent sont des accrocs du travail, de la mise en valeur de l'intérêt général. Or la mise en valeur de l'intérêt général manque. L'intérêt individuel est à chaque fois mis en valeur dès que le privé s'affiche, même si des chercheurs, inclus dans des entreprises, trouvent de nouveaux marchés. Le produit sera mis en avant, pas la façon de le trouver.

En passant il y a les indépendants comme moi, qui ont travaillé dans leur branche en se disant qu'on pouvait l'améliorer. Certains créent leur entreprise, encore faut-il que le marché soit porteur. Moi je sais que l'on peut diviser par 6 les temps de développement logiciel actuels.

Je ne vois aucun intérêt à écouter des intervenants qui ne croient pas en l'utopie. Ceux qui s'intéressent à ces personnes pensent avant tout à leur intérêt. Ainsi lorsque le privé est invité à des réunions, c'est à qui cirera le mieux les bottes de l'autre. Certains feront croire qu'ils voudraient améliorer la société. Mais s'ils le voulaient vraiment, ils seraient mal vus par l'intervenant, ne pensant pas forcément à l'intérêt de ce dernier.

Ainsi le privé paye des lobbyistes, pour empêcher la concurrence de s'installer. Ces lobbyistes empêchent la démocratie représentative de s'installer. Ils peuvent être payés par la gauche, qui ne peut intervenir sur la recherche publique, en la repoussant alors sans s'en rendre compte.

Ainsi une amie à moi, qui pense à l'intérêt général, et aurait pu animer les ateliers de ma ville, a été écartée de la possibilité d'animer des ateliers. Elle et son ami passent leurs journées à chercher des budgets.

Créer sa carte libre

Matthieu Giroux — 2010-10-27T16:39:26Z

Actuellement sur la plupart des sites de cartographie il n'est pas possible de créer sa propre carte gratuitement. En effet ces cartographies ne sont pas en libre accès. Grâce à Open Street Map il est maintenant possible de créer sa propre carte libre entièrement personnalisée.

Vous ne connaissez probablement pas Open Street Map. C'est un site web diffusant une cartographie libre. Ce site web regroupe un ensemble de cartes libres numérisées du monde. Toutes les informations enregistrées sur Open Street Map sont gratuites et libres. Une carte libre est une carte que l'on peut utiliser, étudier, modifier, et redistribuer. Google Maps paye en effet un droit de diffusion sur ses cartes.

L'Allemagne a voulu diffuser beaucoup de ses cartes en libre. Ainsi vous avez une très bonne cartographie en Allemagne. Vous disposez ainsi d'informations les plus récentes disponibles.

Les internautes n'ont alors plus qu'à aménager leur carte. Un projet pertinent nommé Map OS Matic va utiliser Open Street Map pour vous créer votre propre carte. Cette carte vous aurez le droit de la redistribuer et de la modifier comme bon vous semblera. Vous avez avec Map OS Matic un ensemble de fichiers créés prêts à être imprimés. Certains vous permettent de modifier votre carte.

Aussi a été mené avec la NASA et Open Street Map la création de cartes de topographies entièrement libres. Ce site c'est www.francetopo.fr.

Vous pouvez vous aussi aider la communauté Open Street Map. Vous pouvez participer à ce site web avec un GPS enregistrant les données. Ce GPS qui coute 30 â‚¬ vous permet s'il enregistre des fichiers .gpx de créer votre carte de randonnée ou de rue. Le logiciel JOSM vous permet alors de diffuser votre carte avec votre compte gratuit Open Street Map. Des zones d'ombre existent encore sur Open Street Map. Ce sont les internautes qui renseignent le plus la plus grande cartographie libre au monde.

Map OS Matic est encore à ses débuts. Il reste encore des choses à modifier comme la création de zooms sur les petites zones des cartes créées. Mais ce projet est parti pour évoluer. Vous pouvez participer au projet si vous êtes développeur. Sinon vous pouvez créer toutes sortes de documents et vidéos en consultant la communauté Open Street Map.

Des retards en high-tech

Matthieu Giroux — 2010-06-25T14:23:15Z

N'achetez pas de NETBOOK ni de IPAD maintenant. A l'automne on va assister à l'avènement des tablettes à écran qualité "papier" capables de jouer des vidéos. Autrement dit on va progressivement abandonner les écrans rétro-éclairés.

Le Notion Ink Adam est une tablette qui sortira en série à l'automne. Elle est lisible comme du papier et capable de s'animer comme un écran LCD.Â D'ailleurs son écran PixelQI est une technologie issue du LCD.Â Seulement cette technologie permet de créer des écrans qualité "papier" à moindre cout.

L'entreprise PixelQI est issue de OLPC, une entreprise pariant sur le portable à moins de 100 $. PixelQI compte vendre des netbooks à 75 $. Le prix du Notion Ink Adam serait lui de 320 $, une tablette qualité "papier" abordable malgré la nouveauté.

Afin de vendre des netbooks à 75 $ il n'y aura pas d'autre choix que de vendre des ordinateurs ARM, technologie attendue depuis 2009 sur les ordinateurs personnels. La technologie ARM consiste à miniaturiser l'essentiel des processeurs de l'ordinateur dans une seul puce centrale. Ainsi l'ordinateur coute moins cher, consomme moins et dure plus longtemps.

Déjà il est possible d'acheter des serveurs ARM à 100 â‚¬.Â Les smartphones utilisent le processeur ARM.Â Ce sont des ordinateurs qui pourraient disposer d'un plus grand écran. En effet la nouvelle série de processeurs ARM est capable de lire du Full HD, des vidéos plein écran.

Alors pourquoi ne voit-on pas de Netbook ARM ? Windows 7 n'est pas compatible avec les ARM. Il faut savoir que Mircrosoft ne s'occupe pas assez des nouvelles technologies comme l'USBÂ 3Â ou l'ARM car ces technologies n'étaient pas compatibles à la sortie de Windows. Si les ordinateurs sont chers c'est aussi dû à une licence Windows coutant de 100 à 300 â‚¬.

Un ordinateur pré-installé sur LINUX coute lui beaucoup moins cher avec un choix élargi de logiciels libres et gratuits.Â Aussi avec une vieille licence Windows il est possible de faire fonctionner des logiciels non Microsoft grâce à Wine Doors.